Приборы и системы. Управление, контроль, диагностика Аннотация к статье << Назад Особенности потоков российских публикаций по отдельным научным направлениям А.В. ГЛУШАНОВСКИЙ, В.А. ЦВЕТКОВА, В.М. ТЮТЮННИК Проанализирована динамика потока российских публикаций по шести научным направлениям: физика, химия, математика, геология, биология, информатика, трём типам источников: статьи в журналах, статьи в сборниках трудов конференций, книги и главы из книг за период 2010–2019 гг. Установлена неравномерность роста потока в зависимости от научного направления. По направлениям физика, математика Россия вы-шла на третье место в 2019 г. Наиболее значительное продвижение наблюдается по информатике (с 34 на 14 место). Предполагаемое перераспределение по типам источников в пользу трудов конференций имеет место только в половине тематических направлений. Показано, что среднее цитирование трудов конференций примерно на порядок ниже, чем журнальных статей, что снижает общее среднее цитирование публикаций потока и, соответственно, «научный вес» потока, в целом. Сравнением с цитированием публикационных потоков других стран установлено, что среднее цитирование российского публикационного потока в два раза ниже, чем для стран, соседних по рейтингу с Россией, независимо от научного направления. Этот факт, по мнению авторов, требует специального внимания российского научного сообщества. Ключевые слова: публикационный поток, среднее цитирование, естественные науки, статьи из журналов, труды конференций. DOI: 10.25791/pribor.8.2021.1284 Стр. 31-37.